1.一战末期,列宁不惜割让大片国土求和,是否合理?

2.割地求和比坚决抵抗更有利吗?为何清朝不敢和列强拼个鱼死网破呢?

3.孙权主动割地求和,为何刘备断然拒绝?这几个原因很重要

4.康熙面对沙俄入侵时,局势更有利的清朝,为什么还要割地求和

5.割骟的成语割骟的成语是什么

一战末期,列宁不惜割让大片国土求和,是否合理?

割地求和-割地求和是你们

这个问题,历史沧澜来回答,合理,列宁此次以空间换时间。保住了新生的苏维埃。虽然当时看,《布列斯特合约》的确是屈辱的不平等条约,很多人也反对,但事后看,无不佩服列宁的高瞻远瞩。要分析《布列斯特合约》是否合理,我们得往上追溯俄国的十月革命。

一、俄国十月革命

十月革命从广义上来说,是从二月革命开始的。

二月革命:是资产阶级和苏维埃无产阶级联合起来,推翻了沙俄的罗曼诺夫王朝。当时,沙俄参加了一战,虽然军队人数最多,可是武器装备极差,后方补给也供应不上,国内为了支援战争,更是让百姓忍饥挨饿。列宁曾说过,是一战让俄国的十月革命加快来临。

二月革命后,俄国形成了两个并立的局面,一个是资产阶级临时,另一个是工兵代表苏维埃。临时代表俄国,但苏维埃有军队。

四月提纲:列宁针对当时的俄国形势,提出了?一切归苏维埃?的口号,但希望能和平过渡。

七月流血:资产阶级临时不但不退出一战,反而镇压民众抗议继续参战的游行。让俄国民众看清了资产阶级临时的嘴脸。苏维埃也意识到和平过渡是不可能了。

十月革命:俄历11月7日,由攻打冬宫开始,苏维埃掀起了反抗资产阶级临时,退出一战的十月革命。很快,就取得了胜利。

二、《布列斯特合约》签订的背景。

十月革命胜利之后,俄国提出和平建议,被协约国英、法等拒绝。为了退出战争,刚诞生的苏俄,便与同盟国中的德国进行和平谈判。其实这时候,德国也不想两线作战。但却趁机狮子大开口。要把波兰、立陶宛、爱沙尼亚的局部和拉脱维亚、白俄罗斯的全部割让给德国,并赔款30亿卢布的苛刻条件。

面对是割地赔款,还是继续战争,苏共内部展开了激烈的讨论。主要分三派。

列宁:接受德国条件,签订和约,为新生争得喘息机会。支持者(季维诺也夫、索柯里尼柯夫、斯大林、阿尔乔姆、斯塔索娃、斯维尔德洛夫)布哈林:反对签订和约,主张对帝国主义继续世界大战,支持者(布勃诺夫、乌里茨基、洛莫夫)托洛茨基:主张停战,复员军队,但不与德国签约(即不战不和)支持者(克列斯廷斯基、捷尔任斯基、越飞)

三、《布列斯特合约》签订经过

第一轮苏德谈判:苏俄没答应德国条件,德国开始对苏俄大举进攻,新生的苏维埃危在旦夕。

第二轮苏德谈判:德国的条件翻了几乎一倍,更加苛刻。在列宁以退出国家元首位置的坚持下,最终与德国签订了丧权辱国的《布列斯特合约》。苏俄割让323万平方公里领土,赔款60亿马克为代价,成功地退出一战,为刚刚诞生的苏维埃争取了喘息的时间。

四、《布列斯特合约》的结果

合约签订后,德国从苏俄撤兵,全力投入和英法等国的战斗,很快,德国战败。德国战败后,于11月11日同协约国签订了停战协定,苏俄立即于11月12日宣布废除此条约,使得该条约的内容实际上成了一纸空文。列宁对德国,只是唱了一出拖延计

总结:一战末期,列宁不惜割让大片国土求和,所签订的这个《布列斯特合约》,只是利用了国际间的矛盾,为新生的苏俄以空间,换取了巩固的宝贵时间,为此后维护创造了有利条件。所以,表面看丧权辱国,实际却是一纸空文,换取了德国退兵。不得不说这是列宁的智慧。

割地求和比坚决抵抗更有利吗?为何清朝不敢和列强拼个鱼死网破呢?

没什么不敢的。晚清历史上,清王朝统治者发生过一次和列强死战的决心,只是没有得到汉族官僚的支持和响应,最后失败了而已。

光绪二十六年,公元1900年6月21日,慈禧太后以光绪帝的名义下诏对西方11国宣战,试图打破西方列强对大清国政治主权的干扰。

因为慈禧太后无法忍受西方列强把光绪帝看成是大清国的首脑,而忽视了她的存在。

不过让她没想到的是,东南各省的封疆大吏们一致拒绝奉诏。

其实慈禧太后并不知道的是,6月初,以英国为首的西方列强和以李鸿章为首的东南各省都抚们,为防止义和团势力波及到南方,抢先一步签订了史称?东南互保?的战略合作协议。

这种撇开清王朝中央而签订的地方性保护条约,事实上也标志着满清中央对地方的权威下降,汉族地主官僚已经和大清离心离德。

东南互保?的战略合作协议,慈禧太后完全是被蒙在鼓里的。

她的贴心背锅小棉袄李鸿章,这一次没有跟紧她的脚步,反而在收到她的和列强开战的电报后,发了一份骂她?乱命?的电报,让老太婆傻了眼。

最后,慈禧太后被逼得只有放弃了北京城,带着光绪帝一路仓惶西逃,被史学家们取了一个好听的名字?西狩?。

放眼当时的整个大清国,也就只有甘肃布政使岑春煊率军勤王,护送老太婆和光绪帝抵达西安,可悲可叹!

而这一次以慈禧太后为首的清王朝,第一次好不容易鼓起勇气决定和列强拼个鱼死网破,结果还是失败了。

最后不仅首都被侵略者占领,而解决途径还是以赔款了事。

1901年9月,清和11国列强签订了《解决1900年最后议定书》,即《辛丑条约》,进一步加深了中华民族的苦难。

这场由慈禧太后主动挑起的战争,代价实在是太大了。

孙权主动割地求和,为何刘备断然拒绝?这几个原因很重要

江流石不转,遗恨失吞吴。关羽北伐,因吕蒙偷袭荆州,腹背受敌,被东吴。张飞急于为兄长报仇,又被叛将范疆张达,二人携带张飞首级,连夜投奔东吴。可怜桃园三结义,关张两兄弟都之死都与东吴有牵连,刘备悲痛欲绝,誓与东吴不共戴天。彰武元年(221年)七月,刘备率领举国之兵讨伐东吴,水陆并进,声势浩大。孙权因惧怕刘备滔天之势,派遣诸葛瑾前去向刘备讲和。

诸葛瑾说明来意,声称东吴愿意送还夫人,缚还降将,并将荆州仍旧归还,愿意与蜀汉永结盟好,共同对付曹魏。然而刘备勃然大怒,声称东吴我兄弟,今又为何前来花言巧语?诸葛瑾向刘备称述:兴兵伐吴,反而不去讨伐魏国,这是避重就轻,毕竟是曹魏窃取了大汉江山。刘备大怒,只是不肯听从,声称若不看诸葛亮之面,定将诸葛瑾斩首。 刘备伐吴,为何如此坚决,孙权愿意割地还人都不行?以下依据演义内容做简要分析(仅供参考)。

首先刘备伐吴为兄弟报仇,即关乎到仇恨,也关乎到颜面名声。 刘关张桃园三结义,生死相随,南征北战,无论刘备集团有多么困难,关张都没有离开,这是何等的忠义。况且关张跟随刘备几十年,战功卓著,想想虎牢关、当阳桥,再想想葭萌关、荆州,还有关羽过五关,斩六将,关羽送还刘备的夫人。这份情义可谓天高地厚,甚至没有关张,刘备集团很难有这样的成绩,刘备又如何不心疼关张?后来关张又都因为东吴而死,这份仇恨,不是刘备本人都无法理解,讨伐东吴刚开始,又岂能因为东吴的求和而善罢甘休。

再者说,关张是刘备的兄弟,刘备在三国更是名声在外,又以仁义忠信为本。 字迹的 兄弟关张被东吴所谋害,这不仅仅牵扯到仇恨,更有蜀国的颜面,刘备的颜面,刘备口口声声说桃园结义之情,不为兄弟报仇又何以信誉立身,又如何面对各路诸侯,蜀国也会被人轻视。因此刘备为兄弟报仇,更关乎蜀国的颜面,不会轻易放弃。演义中曾这样记载:

先主怒曰:“汝东吴害了朕弟,今日敢以巧言来说乎?”

其次刘备除了仇恨,更有其战略目的。刘备讨伐东吴,即使因为仇恨,也也有着其战略布局,那就是踏平东吴。演义中曾这样记载:

今且 放汝回去,说与孙权,洗颈就戮!诸葛瑾见先主不听,只得自回江南。

显而易见,刘备伐吴,除了报仇雪恨。还有另外一个目的,那就是斩杀孙权吞并东吴。一者是因为仇恨,一者是因为吕蒙偷袭荆州。荆州本是刘备集团的大本营,孙权背信弃义,率军偷袭,这是没有道理的。刘备丢失了根本,让天下贻笑大方,致使在益州的荆州军无家可归,这是何等的悲痛,可以说东吴不但让刘备损失了兄弟,更损失了城池。孙权虽然也曾说要归还荆州,但众所周知,哪有侵占了别人的土地又换回去的道理,侵占就是侵占,覆水难收。

因此刘备为了蜀汉集团,为了稳定军心,想要回去的不仅仅是荆州,而是整个东吴,这样放解他心头之恨。刘备有吞并东吴的想法,一者是因为被仇恨冲昏,二者是当时刘备集团确实势力大增。再者说吞并了东吴,就离恢复汉室更进 一步 了,但这毕竟是刘备自己的想法,他怎么也不会预料到,自己回会被火烧连营七百里,败在陆逊的手下。

再次刘备为兄弟报仇,讨伐东吴,也是可以增加蜀军的凝聚力,收服人心。 关张作为刘备的结义兄弟,一路斩将过关,追随刘备,可以说比亲兄弟还要亲。二人却死于东吴人之手,蜀汉的官兵自然也看在眼里,记在心中,他们也很愤怒,而最为愤怒的莫过于张苞关兴了。刘备如果不伐吴,估计关羽张飞的后人都不会答应,同关羽张飞走的亲近的人也不会答应。这样蜀汉就会人心涣散,军心不团结。况且刘备兄弟被杀,刘备都不敢去报仇,也会被天下英雄们耻笑。

如果刘备不伐吴,蜀汉的官兵也不会再为刘备死心效力,他们会害怕成为之后的关张,刘备死后刘备默默忍受,又有谁会为他们复仇。因此刘备伐吴势在必行,这是稳定军心和军队团结的需要。

你是如何看待刘备的?

康熙面对沙俄入侵时,局势更有利的清朝,为什么还要割地求和

《尼布楚条约》是我国与外国签订的第一份正式国际条约,这份条约规定了两国(大清王朝和沙皇俄国)之领土边境,某种意义上来说,它开启了我国真正意义上的外交先河。这份条约虽然是双方 *** 国家处于同一水平线上,经过谈判而达成之共识,是一份平等条约,但是后世对于它之评价褒贬不一,似乎对于双方都有不尽如人意之处。 从中方来看,我们已经做出了巨大让步,将贝加尔湖地区拱手让与俄国人,令这个世界上巨大淡水湖泊成为异域。 从俄方来看,贝加尔湖归属俄国"理所应当",而让他们失去了黑龙江的航行权是巨大的损失,是如此难以接受,侵略者之嘴脸昭然若揭。 ? 上图_ 《尼布楚条约》满文本影印件 ? 上图_ 《尼布楚条约》满文本影印件 作为一位华夏子孙,国土之损失固然痛心疾首,然而,好歹这《尼布楚条约》是双方 *** 在平等条件下签订之条约。这份条约之签订,并非是一件简单事情,是一次清 *** 反侵略的一次长期斗争胜利之结果。 有朋友不禁会问,为什么我们胜利了还要做出巨大让步?这样的让步我们是否能够避免而争取更大利益呢?让我们带着问题,回顾一下那一抵御外国侵略的前因后果。 ? 上图_ 《尼布楚条约》拉丁文原件影印件(俄方保存本) ? 上图_ 《尼布楚条约》拉丁文原件影印件(俄方保存本) 第一,沙皇俄国的虎视眈眈 沙皇俄国这个封建王朝,放在欧洲,经济发展以及文明程度都是相对落后的。然而,沙皇俄国的帝王们都有一颗扩张领土的进取之心,要知道在以海洋文明为主流的欧洲,海域之意义,对于一个国家来说是不言而喻的。有一个成语叫「 ”望洋兴叹”,可在最初,沙俄帝国连「 ”兴叹”的机会都没有,如此尴尬之处境,激起了俄国人掠夺领土之野心,看到大洋成为了几代沙皇的共同奋斗目标。 在这样的目标趋势下,沙皇军队南征北战,向西他们干到波罗的海,建立了第二首都——圣彼得堡,向东沙皇征服了极寒之地西伯利亚平原,为了进一步看见东边的海洋,「 ”远东地区”成为沙皇迫切想要征服之地,而这一地区当时隶属于大清王朝之管辖,这无疑会与清 *** 产生摩擦。 「 ”摩擦”从来不是沙皇担心之事,多年的领土掠夺已经让俄国人习以为常且肆无忌惮。俄国人率先发起了远东侵略,他们依仗武器之先进,对地广人稀的外兴安岭及库页岛地区进行抢掠,甚至建立城池据点,尼布楚和雅克萨城就是这一时期俄国人建立。虽然俄国人开启了远东经营,但是由于人力物力的投入有限,因此并没有形成太大气候,也就是说俄国人并没有在远东站稳脚跟。 ? 上图_ 沙俄版图 第二,清 *** 抵御侵略之应对措施 俄国人的入侵在清顺治年间就已经开始,直至康熙初年形成规模,但是这一时期,清王朝的主要精力还是放在逐鹿中原之中,这也很好理解,问鼎中原是几代清朝统治者之梦想,就如同沙皇渴望拥有领海权一样。至康熙年间,国内大部分抵抗势力被消灭,但是康熙皇帝并没有因此而松懈,在进一步地削平三藩和 *** ,使得大清王朝之统治基本稳固。大约在康熙二十二年之时,大清王朝终于「 ”腾出手来”,开始着手处理东北俄国人入侵事务。 实际上,关于如何处理俄国人入侵,大清朝野上下意见并不统一,是战是让各持己见。主战一方自然是认为保卫国土,义不容辞,而主让一派主要是忌惮俄国人之武力以及不愿意深入东北苦寒之地作战,也就是缺乏精神动力。在康熙皇帝认为,东北作为大清龙兴之地且向来都是清朝领土怎能容忍外国人践踏?所以康熙皇帝的意见是主战,但最终目的还是以战求和,这给对待俄国侵略之态度定下了基调。 ? 上图_ 爱新觉罗·玄烨(1654年-1722年),即康熙皇帝 先战后和的调子定下之后,怎么战又成了新问题,究竟是干一仗将俄国人打跑了事,还是步步为营屯兵东北与俄国人长期对峙?朝廷的官员,尤其是武将们又盘算起自己的「 ”小九九”,驻军东北边境显然是一件苦差,环境恶劣还得屯田生产,要是打一仗了事,时间短又可以请功领赏,显然就他们个人而言更倾向后者,因此康熙皇帝收到的战略建议多是速战速决。这样的战略康熙皇帝并不以为然,他很清楚,仅靠一时之胜很难将游弋东北的俄国人全部赶跑,更何况一旦因为战线过长,后勤补给跟不上,战斗很可能陷入尴尬境地,只有稳扎稳打步步为营才是稳中求胜之上策。 康熙二十二年至二十三年,大清王朝陆续屯兵东北边境,并打响了抵御俄国侵略者之战争。尽管这些将领们不愿意到东北地区打仗,但是当战争打响之时,这些人还是展现了八旗子弟尚武之精神,面对俄国人相对先进之武装毫不畏惧,将俄国人打得节节败退,直至龟缩至雅克萨城,大清军队一边围城迫使俄国人缴械投降,一边朝廷派人给沙俄 *** 施压。在强大的压力之下,沙俄同意与清 *** 和谈。 ? 上图_ 雅克萨之战 第三,双方都有难处 为什么大清急于求和而沙俄不持续增兵远东? 实际上双方都有难处。 先说大清,东北边塞毕竟远离中央,持续作战还是有不少困难的,就兵力投入而言,清 *** 各路军队总投入也就六七千人,这里面还有不少蒙古兵。蒙古兵很难长期停留东北边境,因为大清王朝另一个更具威胁的敌人噶尔丹正蠢蠢欲动,这才是康熙皇帝真正担心之劲敌。大清王朝希望尽早与俄国和解,就是为了防止噶尔丹趁虚而入,更担心其与沙俄联合而发动对清战争。 再看俄国,远东地区距离莫斯科中央 *** 那就更是遥远到不能再遥远了,最早来到远东侵犯大清边境的多是一群乌合之众,据说,这些人严寒之时找不到食物,竟然食人,又因人种差异,长相与黄种人不同,因此不少国人以为他们就是传说中的罗刹鬼,加之俄国国名发音又与罗刹相似,所以在当时俄国被称呼为罗刹国。后来因为清 *** 对东北边境开始屯兵,沙俄 *** 亦派遣正式军队驻守远东,但据说正规军与远东的「 ”乌合之众”们关系很不融洽,正规军并不被受欢迎。 另外,俄国西线这时与土耳其出现冲突,俄土战争一触即发,西线对于俄国更加重要,顾此失彼,俄国在远东根本无力继续投入兵力与国力,显然俄国处境较大清更为困难。 ? 上图_ 《尼布楚条约》沙俄主要谈判代表戈洛文 第四,俄国人更懂得国际游戏之规则与玩法 但是问题来了,为什么与大清军队对峙还处于劣势且处境相对更加困难的俄国人不急于求和呢? 其实不是俄国人不想和,而是俄国人更加了解对手,更懂得国际谈判的「 ”艺术”。大清王朝迫切求和的心态早已经被俄国人了如指掌,且俄国人与噶尔丹的暗中勾结,也让他们从中了解了很多情报,俄国人以「 ”倒驴不倒架”的方式让俄国在谈判中立于不败之地。 而大清王朝对于俄国处境之了解几乎是零,尽管康熙皇帝安排了几位心腹西方传教士作为谈判代表,然而国际形式之变化绝非一两个传教士可以了解,更何况更加熟悉游戏规则的俄国人,善于 *** 和制象而迷惑大清谈判代表,更主要的是双方对于争议领土之态度是不一样的,相对于大清王朝,俄国人对远东地区更加渴望,因此他们的谈判企图更加主动,言辞更加坚决。 俄国人通过等等一系列之所为,使得大清王朝代表团与康熙皇帝都做出了一系列错误决断,最终让俄国人钻了空子,成为这次所谓平等合约的更大受益者。这其实是俄国人外交能力上的一次胜利,与武力无关。 ? 上图_ 贝加尔湖 位置所在 俄国人虽然在远东已然攫取利益,但是他们并不满足,终于在大清王朝没落之际,沙皇俄国再次出兵侵略,最终将梦寐以求的远东大片领土归为己有,俄国人拥有了远东领海权,更有了在黑龙江航驶权。 时至今日,那一片领土,华夏子孙只能隔江相望;那美丽富饶的贝加尔湖(欧亚大陆最大的淡水湖),也只能从歌声中了解了。 文:王金百 参考文献:《清代人物研究》 戴逸(著) 故宫出版社 文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

割骟的成语割骟的成语是什么

割骟的成语有:割地求和,割肉补疮,割恩断义。

割骟的成语有:割骨疗亲,割地求和,割爱见遗。2:拼音是、gēshàn。3:结构是、割(左右结构)骟(左右结构)。

割骟的具体解释是什么呢,我们通过以下几个方面为您介绍:

一、词语解释点此查看详细内容

阉割。

关于割骟的词语

割爱见遗牵肠割肚割臂之盟割地求和割恩断义铅刀一割割肉补疮割据称雄任人宰割割须断袍

点此查看更多关于割骟的详细信息