刀下留人案_刀下留人

1.古代刽子手，为什么他们希望有人喊“刀下留人”？

2.古代的刽子手，听到“刀下留人”后，为何就不敢再行刑了？

3.古代刽子手为何一听到“刀下留人”就必须停手？

4.在中国的历史中有所谓的“刀下留人”吗？

5.古代刽子手，为什么希望有人喊“刀下留人”？

6.古代刽子手为何一听到“刀下留人”，就必须停手？

7.在古代刑场，如果喊“刀下留人”的那个人是个结巴，会怎么样？

《刀下留人》记录了钟医生在30年的行医过程中所经历的趣事、憾事和怪事。几十则小故事轻松风趣，涉及各种常见疾病的患者，表现了医生、病人面对疾病、死亡的生命态度。也透露出“医生”这个圈子中我们不熟悉的万事万象。其中，有些令人忍俊不禁，有些令人目瞪口呆，有些使人黯然伤神、不忍卒读，却一样地，充满着对生命的体悟和温柔，理解和不弃，以及对“医者仁心”的追求和执着……作者是香港中文大学医学院的前院长，行医三十载，有“香港内窥镜之父”美誉。“医”“病”的话题，是读者关心的话题，而经验丰富的医生以轻松有趣的笔触叙述自己行医治病的经历，市面并不多见，为读者打开了一扇有趣的窗口。

《刀下留人》记录了钟医生在30年的行医过程中所经历的趣事、憾事和怪事。几十则小故事轻松风趣，涉及各种常见疾病的患者，表现了医生、病人面对疾病、死亡的生命态度。也透露出“医生”这个圈子中我们不熟悉的万事万象。其中，有些令人忍俊不禁，有些令人目瞪口呆，有些使人黯然伤神、不忍卒读，却一样地，充满着对生命的体悟和温柔，理解和不弃，以及对“医者仁心”的追求和执着……

古代刽子手，为什么他们希望有人喊“刀下留人”？

刽子手听到?刀下留人?还是下刀把砍死的话，肯定是要负责任的，如果查明是被冤枉的好人，刽子手也要抵命。

电视剧中在执行斩首的法场上，每当刽子手举起大刀要砍死的时候，这时经常会有人赶来大叫?刀下留人?，那么在真正的历史上古代喊刀下留人有用吗，刽子手听到之后会不会真的停下不敢砍呢？古代的法律是非常严格的，为了不错杀好人，刽子手这个时候一般都会停下来等待官府定夺。而按照宋朝的法律规定，只要死囚在被斩首的时候喊冤叫屈，一定要停止执行死刑，然后把案子调出来重新审查一遍，确认无误没有冤枉好人后再执行死刑。

这条法律就保证了不会错杀好人，对稳定人心和体现社会公平有一定的作用。古代这条法律的制定，同时也是因为有过许多屈打成招的案子。有些人是被冤枉的，但由于碰上了贪赃枉法的官员，所以在审问过程中受不了严刑拷打就屈打成招了，如果执行死刑时他喊冤没有用的话，就会造成冤死，法律的正义也得不到体现。所以为了让他们能够昭雪平冤，也让那些草菅人命的官员得到惩处，就专门制定了这样一条法律，只要死囚喊冤，一定要再次勘察案情确认。

而当在法场行刑的时候，如果有囚犯的亲戚朋友出来替喊冤大叫?刀下留人?，就代表了案情还有未能查明的地方，也相当于是在喊冤，所以这个时候刽子手要立即停下来执行死刑，等待案情查明之后再做决断。假如这时候刽子手不听家属喊冤坚决下刀斩首的话，那么他自己就一定要负这个责任，万一查明死囚是个被冤枉的好人，他也是要为自己的错误行为以命相抵的。

古代的刽子手，听到“刀下留人”后，为何就不敢再行刑了？

看电视剧的时候，重要人物被斩首的时候，这时候通常会有人骑着个马，然后大声的说着：刀下留人，关键是这句话结束以后，刽子手还真的刀下留人了，那么为什么古代的刽子手希望有人喊“刀下留人”呢，原因很简单。这是因为如果是受冤枉的，而刽子手这时将罪犯斩首后，是要受到连带责任的，如果这时候有人叫“刀下留“那么刽子手 可以撇清关系，还能不乱杀无辜。

在古代的人基本上都信教，相信杀戮太重没有好的报应，会受到报应的。心里也会受到谴责，而一句刀下留人即可以让刽子手洗清罪恶，还能让避免上面的人的追责，何乐而不为呢，至于电视剧中出现的刀下留人的情景，很大的原因还是为了制止紧张感，让观者更产生一种好奇感，看到电视剧中磨蹭的时候，会替“”紧张。

那么在古代经常出现这种情况吗？答案是很少，不是没有，而是概率很少，每个朝代的规则不一样，宋朝就有这样的规定：“凡死囚临刑叫冤者，再勘问陈奏。”只要在死囚临刑前，替伸冤者，就可以给他重新审问的权利。

不过这样的情景很少会发生，一般没有人敢挑战上位者权利，尤其还是在古代那个封建的时期，更不敢随意反抗，　刽子手这个工作一般人干不了。古人常常认为救人一命胜造七级浮屠，何乐而不为呢。

古代刽子手为何一听到“刀下留人”就必须停手？

我们在看电视剧的时候就会发现，很多刽子手在听到“刀下留人”这句话后就会停止行刑。因此在现代很多人看来对对这句话都非常的好奇，难道“刀下留人”这句话真的有这么神奇吗？为什么听到这句话就可以把人救下来。之所以“刀下留人”会达到这样的效果，与以下原因有关。?

第一就是宋朝的律令的缘故。在宋朝时期，如果犯罪之人在执刑前一秒还喊冤，那么刽子手就不会行刑，而当时的判刑之人会重新调查，以此避免出现误判或者冤枉了好人，因此才会有这样的规定。所以鉴于这样的规定，刽子手们在听到“刀下留人”后就不会有下一步动作，因为害怕会犯错。如果有刽子手听到“刀下留人”后并没有停止动作，那么会引来误会。毕竟古人就会认为刽子手是故意的或者有什么企图，所以就会给刽子手带来很大的麻烦。

第二就是刽子手怕惹火上身。虽然行刑是刽子手到本职工作，但是草菅人命也是会受到惩罚的。所以在听到“刀下留人”这句话后，就会立马停止动作。? 如若不然，对刽子手本人是非常不利的。

最后就是古人比较迷信。刽子手执行死刑是他们的工作内容，但是如果听到“刀下留人”这句话后，还是继续完成行刑，那么内心就会不安，害怕死者的冤魂来找他们。所以在听到“刀下留人”后，就会立马停止。

在中国的历史中有所谓的“刀下留人”吗？

我们在看电视剧的时候经常会看到这样的一幕，每当有重要的角色被砍头的时候，经常会有一个人骑着马飞奔而来，一边跑一边大喊?刀下留人！?，这时候往往刽子手们都会立即停手，这毕竟只是电视剧，若是在古代真实的历史中会不会出现这种情况呢？

答案其实是肯定的，至于刽子手为何会停手呢，大家不要着急，让小墨来为您解开心中的疑惑！

从古至今，死刑都是最为严重的刑法了，虽然古代的法律没有像如今法律一样健全，但毕竟人命关天，古代在对于死刑犯问斩的过程中都有着极为严苛的流程。

这其中不仅有秋后问斩、午时三刻的严格规定，更有着?凡死囚临刑叫怨者，再勘问陈奏?之说，意思就是说，只要是死囚犯在临刑之前喊冤枉的，可以暂时不执行死刑，他们都有着再次接受审讯的机会，直到事情弄清楚为止。

在古代，这条法律规定就如同现在法庭作出判决之后，有人如果觉得不公平，还可以再次上诉是同样的。因此，若是在刽子手问斩的过程中，恰巧有人飞马前来大喊?刀下留人?的时候或者死刑犯喊冤的时候，刽子手都会停下手中的动作，让相关部门重新审理。

由此可见，在古代人们对于死刑犯的问斩都是很为缜密的，为了就是能让民众心服口服，不放过一个坏人，也不能错杀一个好人。这不仅是皇帝宽容仁德的一种表现，更是社会时代的一种进步。

但是这个法律是在宋代颁布的，若是在宋代之前问斩之时突然有人喊出这么一句，那肯定是没有效果的，运气不好估计喊话的人还会被抓起来打上几十大板。

在宋代颁布了这条法律之后，才出现了像电视剧里演的那样，听到?刀下留人?、?且慢?、?住手?凳词语，刽子手才会停下刀来，而且还是必须要停，万一刀没停住，把给砍死了，那掉脑袋的可就是刽子手了。因此，在古代刽子手也不是一个轻松的工作。

古代刽子手，为什么希望有人喊“刀下留人”？

在中国演古装**跟电视剧的时候都有这样的故事情节，有人犯了罪或者惹怒了君王都会被处死或是被斩首，严重的还可能被满门抄斩，每一次都是这样的情节，有一个宦官拿着一道旨意来读，就会说谁谁谁在什么什么时刻将会被斩首示众，但是往往在最惊险的时候就会有一个人骑着马也是拿着一道旨意来大声的喊“刀下留人”。然后那个人就会被赦免了，可是在中国的历史长河中真的有所谓的“刀下留人”吗？下面我们就走进中国的历史来看一下是否有“刀下留人”这一说。

在古代真的有刀下留人吗？有不过是在封建统治即将结束的时候才出现的，最起码在宋朝前是没有的，在宋代以前有很多的帝王在一时冲动之下误杀了很多忠臣，如商朝的比干被纣王挖心，战国时期名将李牧喊冤而亡，三国时期的嵇康遭人诬陷被处死，明朝的郑?被人诬陷遭凌迟处死、还有白起、蒙恬、韩信、岳飞都是死在了帝王的冲动之下，如果当时真的有所谓的刀下留人我想他们也不会含冤而死。

一直到了清朝就出现了所谓的刀下留人，在清史中记载有一个叫多尔衮的一直参政皇帝一直很忌惮他，他也一直有谋反之心，可这样大的罪过到最后还是被奉上了爵位，也没有任何的罪行，他入过多次牢房可是到最后还是被赦免了。

在历史之中：有句话是君无戏言，可到了最后还是会赦免一些奸臣，在历史中其实被赦免的奸臣有很多比如唐代的丞相杨国忠，秦朝的赵高虽然是犯了杀头的罪可是秦始皇不舍得杀他就只有打了他几板子。

可是在康熙为什么皇帝下旨处死的人最后又被赦免了呢？是不是皇帝年纪太小不懂得什么是君无戏言呢？还是皇帝害怕着什么呢？还是说清朝的皇帝是个懦夫呢？

其实都不是在康熙时期皇帝从小就没有什么实权，一直被大臣鳌拜给威胁着，别看着皇帝小可是他已经老谋深算了，只是怕多尔衮真的背叛而治不住他而装的罢了，而他为何屡次放过那些罪臣呢。而且还守着大臣的面吧大臣们的所有罪状给烧了，在这里并不是皇帝懦弱而是他的一种计谋，从此以后大臣们没有在有谁干犯错，其实还有一个原因是有很多的皇亲国戚也迁就在了其中，这可能就是他的一些私心吧。

古代刽子手为何一听到“刀下留人”，就必须停手？

古代的刽子手一般都希望有人喊“刀下留人”主要是因为只要有人喊这一句话，那么就得救了。这些刽子手也是非常善良的，所以他们希望有冤情的时候能够有人为他们申冤。

一般在电视剧中我们能看到那些主角或者配角在受到刑罚需要砍头这种关键时刻时，都会有人骑着马拿着圣旨喊着刀下留人。往往刽子手听到这句话之后，就会立马放下手中的刀。这样这些主角或者配角就得救了。

在宋朝有着这样的规定，但凡在现场有喊冤的情况的话，就要立刻放下手中的刀具然后跟执行官讲明情况。这也是有冤情的人自保的一种重要方法。如果真的有冤情的话，那么可以在执行前的那一段时间向执行官陈述自己的冤情。当时执行官知道手下有冤情之后就会暂时放下对这个的惩罚，然后上报给上级官员，让他对这件案件重新进行调查处理。

其实刽子手希望有人喊刀下留人，主要是在有冤情的情况下。当时有法律明确规定如果这个有冤情造成误杀的状况，刽子手负责主要的责任。这种责任往往是刽子手负担不起的，所以他们希望有人提前阻止他们。在行刑的时候他们一旦听见有人喊“刀下留人”，就会立刻停止手中的工作，因为他们也并不像要造成误杀的情况。所以“刀下留人”这句话既可以避免那些有冤情的人被误杀，又可以让这些刽子手不用负自己的责任，两全其美。

在古代刑场，如果喊“刀下留人”的那个人是个结巴，会怎么样？

秋怀中提到：“颔须白尽愈落寞，始读法律亲笞榜”。这句话的意思是说：“一个人在任何时代都应该了解法律，不论这个人的年纪有多大都该知道法律变动的方向”。在当下，我国依然走在依法治国的道路上，但是普通百姓们在生活中难以看到法院给死刑犯执行死刑的画面。

可是如果按照电视剧里面的画面来看的话，古代人是可以看到刽子手给死刑犯砍头的场景的。在电视剧里面经常会遇到砍头的场景，如果要听到有人说“刀下留人”的话，就会立即停止举起来的砍刀，那到底是为什么呢？

首先，“刀下留人”这句话一旦响起，刽子手就立即停下了，“刀下留人”这句话是特指宋朝时期。公元960年，宋朝建立了中央集权制度之后，也慢慢的复兴了儒学，并且大力提倡了文官的重要性。所以在这样的时代背景之下，文官们也在大力的让宋朝时期的法律变得更加严谨。

宋朝时期，以法律为中心的著名官员其实有很多，比如说：包拯就是宋朝时期的人物、宋慈也是判案比较清明的宋朝官员。所以这时候有很多宋朝的死刑犯，即便是被判了刑，安排在了秋后问斩。但凡有人在执行此行之前，突然说了“刀下留人”4个字，那么宋朝人都会想要再给死囚一个机会，刽子手也不例外。

因为宋朝的法律当中明确给出了一个规定说：“凡死囚临行叫冤者，再斟问陈奏”。这句话的意思就是说：“官府不可以冤枉任何一个被冤枉的人，只要死囚觉得自己有冤屈，那么官府一定会给机会查清楚真相”。

由此可见，宋朝时期的法律相对而言还是比较公平公正，对于百姓来讲有了很大的保护作用。公元963年，宋朝人颁布了《宋刑统》，并且宋朝之后在这第1部法典的基础上，还陆续增加了很多完善法律的法律条文，更大一步程度上在实践依法治国，当然受益的自然会是百姓。

所以现在在看电视剧里面的刽子手，听到“刀下留人”就停手，那其实不是因为道德让刽子手停下手，而是法律条文给百姓们的权利。但是除了宋朝之后，能够让刽子手做到刀下留人就停手的现象，其实并不是很多。

首先刽子手没有那么多精力和耐心去观察其他人的动向，其次手起刀落很快，没有时间想别的事情。而宋朝的中央统治时间在公元1279年，就已经结束了。所以从此之后，以其他时代为背景的刽子手，听到“刀下留人”就停手的桥段，基本上都是假的。

一般来说刽子手只看那个行刑令下不下，一旦下了那就是手起刀落。是个结巴的话，估摸着你一个字都还没蹦出就死了。因为古代行刑的时间都是准时的，再说了不是说刀下留人别人就得是刀下留人啊，你没有重要人的指令这不是想停就能停的。还有便是得看排面的，如果突然来了个什么排面人，比如什么高官，或者一看便知道不是个百姓，看样子是什么有来头的人，你结巴别人可能会停手，但那也是可能会停手。

如果你没什么排面，就那么来，别人瞅都不会瞅一眼，怎么可能会听你说话。那是不可能的。而且讲道理，谁会没事派个口吃的人来办这么重要的事，这不是个弱智才会做出的事吗。估计多半是与那个罪犯有仇吧，然后名义上得救，但是又不想救的那种。据说一般情况你说要刀下留人，都是得提前到，并不是像电视剧那样演的，搞得很惊心动魄。毕竟如果时辰已到，那是必然要处死的，一分一秒都是耽搁不行的。

古代的刽子手只会看命令行事，其实刽子手在古代其实混的挺惨的。虽然工资很高，但是大多都是单身汉，而且有时候还得自己掏钱给行刑之前买块肉给他们吃。单身汉主要是他们干的活都是砍头，寻常百姓家是怕有鬼的，生怕亡魂来报复刽子手，所以真的是因为职业而被单身的。古代的死刑犯都是经过多次审理才得出的结果，所以少有说刀下留人的话语。一般如果案情有疑问，是会事先打招呼的，像在行刑场上打招呼的确实是比较少，时间掐的那么准的也是比价少，口吃的那就更少了。

真要发生这种情况，也只能说那位真的是命该如此啊。