杀人越货_越货

1.《水浒传》中的与今天的越货、贪污受贿、拦路抢劫有什么不同？（书面语一些，这是作业）

2.杀什么越货

3.鸡鸣狗盗日，越货天是什么意思

4.孙二娘越货，又曾谋害过武松，为何武松坐视不管？

成语：越货

--------------------------------------------------------------------------------

《ZDIC.NET 汉 典 网》

解释:越：抢劫。害人性命，抢人东西。指盗匪的行为。

出处:《书·康诰》：“杀越人于货，暋不畏死，罔弗憝。”

近义词:谋财害命、打家劫舍

反义词:舍己为人

语法:连动式；作谓语、定语；含贬义

《水浒传》中的与今天的越货、贪污受贿、拦路抢劫有什么不同？（书面语一些，这是作业）

盗跖之物dào zhí zhī wù

成语解释：跖：人名，传说是先秦时起义军领袖，封建社会称之为盗跖，代指坏人；物：物品。指盗贼抢劫来的东西。

犬吠之警quǎn fèi zhī jǐng

成语解释：指抢劫、偷窃之类。

明火执杖míng huǒ zhí zhàng

成语解释：点着火把，拿着武器。原指公开抢劫。后比喻公开地、毫不隐藏地干坏事。

越货shā rén yuè huò

成语解释：越：抢劫。害人性命，抢人东西。指盗匪的行为。

江洋大盗jiāng yáng dà dào

成语解释：在江河湖海抢劫行凶的强盗。

趁火打劫chèn huǒ dǎ jié

成语解释：趁：乘机。趁人家失火时去抢劫。比喻乘人之危谋取私利。

杀什么越货

你说的这些词本身意义就不等同于。

1.越货，拦路抢劫应该属于一类，是一种人民内部矛盾，与的性质不一样。但人民内部矛盾迟迟得不到官员的公正公平解决，性质将会发生升级与转变。

2.贪污受贿，这个词是一个形容人品或者说人的素质的词。属于我们经常说的个人作风问题。有解决或者改良的可能性，因此与是完全不同的两种界定。

3.，如果非要说与其三者有关系，那就是越货，贪污受贿，拦路抢劫得不到控制，社会缺失根本的生存之道，老百姓无处诉苦，意义又那么不约而同的契合。

希望能帮到你。

鸡鸣狗盗日，越货天是什么意思

杀什么越货是越货。

出处《书·康诰》的介绍如下：

《周书·康诰》，是西周时周成王任命康叔治理殷商旧地民众的命令。康诰：是《尚书》中的一篇，《尚书》是中国上古历史文件的汇编。

“尚”即“上”,《尚书》意即上古之书。相传由孔子编选而成，传本有些篇是后人追述补充进去的，如《尧典》、《皋陶谟》、《禹贡》等。西汉初存二十八篇，用当时通行文字书写，即《今文尚书》。《尚书》又称《书》、《书经》，为一部多体裁文献汇编，是中国现存最早的史书。

西汉学者伏生口述的二十八篇《尚书》为今文《尚书》，鲁恭王在拆除孔子故宅一段墙壁时，发现的另一部《尚书》，为古文《尚书》。西晋永嘉年间战乱，今、古文《尚书》全都散失了。东晋初，豫章内史梅赜给朝廷献上了一部《尚书》，包括《今文尚书》33篇，以及伪《古文尚书》25篇。

《尚书》列为重要核心儒家经典之一，“尚”即“上”，《尚书》就是上古的书，它是中国上古历史文献和部分追述古代事迹著作的汇编，是我国最早的一部历史文献汇编。

《尚书》的尚常见有三种解释方法：一种说法认为“上”是“上古”的意思，《尚书》就是“上古的书”；另一种说法认为“上”是“尊崇”的意思。

《尚书》就是“人们所尊崇的书”；还有一种说法认为“尚”是代表“君上（即君王）”的意思，因为这部书的内容大多是臣下对“君上”言论的记载，所以叫做《尚书》。

《尚书正义》说郑玄“依《书》纬，以‘尚’字是孔子所加。”马王堆帛书易《要》篇，孔子就是称《书》为《尚书》的。“《要》篇中正是孔子称《尚书》，所以《书》纬和郑玄之说不为无本。这是以前我们不知道的。”

孙二娘越货，又曾谋害过武松，为何武松坐视不管？

鸡鸣狗盗出自《史记·孟尝君列传》：齐孟尝君出使秦被昭王扣留，孟一食客装狗钻入秦营偷出狐白裘献给昭王妾以说情放孟。孟逃至函谷关时昭王又令追捕。另一食客装鸡叫引众鸡齐鸣骗开城门，孟得以逃回齐。

现在一般多指微不足道的技能，小偷小摸什么的

越货指害人性命，抢人东西。指盗匪的行为。

鸡鸣狗盗日，越货天泛指犯罪的好日子，指的是外部环境利于犯罪。

就如同我们常说的月黑风高夜那种话

据说唯英雄能识英雄，能敬英雄，所以，即使武松染了疟疾，病怏怏地在柴进庄上苦熬时光，宋江还是一眼就能看出来，这是一条好汉。可是，英雄的脾气和个性往往不能按常人的思维去理解，英雄固然常常能够识拔英雄，也难免会因为各自的利益互不相让，乃至一言不合就拔刀相向。然而英雄又毕竟还是英雄，哪怕是以性命相搏，斗到最后终于知道不过是一场误会，大水冲了龙王庙，于是“兄弟，咱俩是一伙的”，便前嫌尽释，在大块吃肉大碗喝酒的快意中唱响笑傲江湖曲。

这样的英雄会在 《水浒传》中屡见不鲜。在的第二十七回中，武松为兄报仇，闹出人命官司，主动投案自首，结果发配孟州，和两个押解的公人路过十字坡张青、孙二娘的黑店时，就上演了这样一场不打不相识的英雄会。这样的场面作者写来舒畅，读者看来也觉得侠气满纸，痛快淋漓。后来《水浒传》被拍成电视剧，编导还煞费苦心地为剧情配上了一段气势豪迈的音乐，于是观众们便在一种迷醉中为英雄鼓掌欢呼，庆幸英雄能识英雄。只是，当此之际，可曾有人想起过十字坡上的冤魂？

“冤魂”二字绝非危言耸听，不妨先来看看张青夫妇的来历。张青自述“原是此间光明寺种菜园子”，也算是穷苦大众出身了，可此人却十分暴虐，仅仅“为因一时间争些小事，性起，把这光明寺僧行杀了，放把火烧做白地”。张青和僧众的冲突似乎与鲁智深相似，不过，鲁智深再好酒胡闹，把五台山弄得鸡飞狗跳，却从来没想过要对那几个念佛的和尚痛下杀手，对管教他的长老也始终不失礼数，所以鲁智深大闹五台山上演的是一出喜剧。而光明寺的那些僧人就太倒霉了，仅仅因为一些小事就丢掉性命，岂不冤屈？后，张青从此靠“剪径”为生，后来遇到孙二娘那原来也靠“剪径”谋生的父亲，又是一出英雄会，打斗一番，对上“咱俩原来一伙” 的暗号后，张青入赘为婿，娶了孙二娘，在十字坡上开了这家酒店。

不用说，张青的个人品性是很成问题的，即使不以所谓的封建礼法的标准来要求，只是用一个安分守己的百姓的眼光衡量，一般人也会对张青大感恐惧。这样一个张青和“剪径世家”出身的孙二娘结为夫妻，开一家酒店，其酒店的性质还用得着问？果然，中张青的一席话说得很明白，这酒店名义上是“卖酒为生”，“实是只等客商过往，有那入眼的，便把些与他，吃了便死，将大块好肉，切做黄牛肉卖，零碎小肉，做馅子包馒头。小人每日也携些去村里卖，如此度日”。一般的黑店，不过以勒索欺诈客人为主，都是要钱不要命的，最厉害的也不过是对不服气的客人来一顿群殴，可张青夫妇的酒店却是钱命都要，誓不留活口，甚至连死尸都不放过，还要做成人肉包子，必将其价值榨取殆尽才肯罢休，真是“黑”到家了！

而就是这样的黑店，却似乎很少让读者生出恐惧和厌恶之心，在梁山一百单八将中，读者们也一向把张青夫妇与鲁智深、武松、李逵等好汉等同看待，视作勇于反抗恶势力的英雄人物。这样一种结果，若以张青夫妇的行为来对照，实在让人因感。仔细探究，不难发现，原来许多人抱有这样的心理：张青夫妇所开的虽是黑店，但只是对恶人下手，以暴制暴，又有什么不好呢？且不说一个恶人是否就应该遭到这样残酷的惩罚，这样残酷的惩罚是否又应该由张青夫妇来执行，就是所谓张青夫妇只对恶人下手的猜测也是严重的误解。

张青夫妇的黑店的确有一些越过常轨的地方，比如张青就立下了三条奇特的规矩，要求孙二娘对三类人网开一面，分别是“云游僧道”、“江湖上行院之人”、“各处犯罪流配的人”。除了，张青是怕对她们下手毁了江湖上的名声，另两类大概是他认为其中可能隐藏着英雄豪杰，至于这三类人以外的其他各色人等，则无疑全不在怜惜之列。试问，那些不幸没做皮肉生意，没犯过法，没被官府流配又非僧非道的人物中，难道就都是活该送命的恶人吗？黑店重点针对的是“过往客商”，如果不对宋朝民众的基本道德水准低毁太甚，想来这些客商中多半还是以本分生意人居多，却糊里糊涂地断送了生命，你说冤是不冤？

其实就是张青拟订的“三不杀”原则，在实践中也并没有得到很好的遵循，鲁智深是僧人，就差点被孙二娘剥了；还有一个头陀，被孙二娘“卸下四足”；至于武松，明明是被差役押解的，应在黑店的“三不杀”之列，但因孙二娘见他“包裹沉重”就起了杀意。看来，决定杀还是不杀，一是看其包裹沉不沉，二是看是否杀得过，武松之所以不死，完全是因为他的精明和勇武。

小时候看《水浒传》，读到这里总是疑惑满满，想那武松讲究思怨分明以眼还眼，现在他差一点就 “人为刀俎我为鱼肉”，为什么却没有表现出丝毫愤怒？更重要的是，武松向来是作者安排的除暴安良的血性男儿之典范，在他身上寄托着弱者们希望扫尽天下不平事的理想，可是现在张青夫妇已明明白白陈述了黑店越货的事实，他自己的亲身体验也足以证明，在他之前，定有不少冤死之鬼。然而，除暴安良的打虎英雄武二郎，怎么对这一切竟是不闻不问毫不怜惜，相反还与张青推杯换盏称兄道弟起来了呢？长大后，知识稍长，我才渐渐明白，这是一种奇特的英雄观在起作用，在武松、张青这样的人眼里，不安分者敢下辣手者方可称英雄，一个人循规蹈矩老老实实，就是庸夫愚妇，天生就应该默无声息地供英雄驱策。昔人说“唯大英雄能活人”，意思是英雄自有支配他人生死的权力，被支配者是无权置喙的，读懂了这句话，当然也就读懂了十字坡上这一场奇特的英雄会。

英雄当然是懂得怜惜英雄的，尽管武松差点成了孙二娘的案头之肉，但一番打斗之后，相互探清了底细，确认双方都是同类人，马上便能换帖子结为兄弟，武松还能兼恭地说一句“甚是冲撞了嫂嫂，休怪”。在这样一种英雄观的支配下，英雄打后相识，喝酒，换帖子，纵谈江湖，是多么快意的事啊，在这种氛围中，要让武松想一想十字坡上的那些无辜冤魂，甚至指望他为那些冤魂伸张正义，实在是难为他了。而武松在与张青夫妇推杯换盏之际，还大言不惭地劝慰在一旁被吓傻了的两个公人，说什么“我们并不肯害为善的人”，这是多么可笑！